2017 – Réception critique de la restauration XVIIIe-XXe siècles

Type : Actes de la journée d’étude “Réception critique de la restauration XVIIIe-XXe siècles”, Paris, Institut national d’histoire de l’art.
Publication & Diffusion : à partir du 1er juin 2017, bibliothèques spécialisées en histoire de l’art.
Éditeur : Paris, Editions du GRHAM. ISBN: 978-2-9559546-0-7.

Non commercialisé, où le consulter? 

Le thème de la Réception critique de la restauration du XVIIIe au XXe siècle interroge, à travers des sources manuscrites ou imprimées, différents regards portés sur une discipline, la restauration, domaine en constante mutation depuis le XVIIIe siècle. Essais et textes d’experts, de journalistes, d’écrivains, d’artistes et de restaurateurs sont ici mis en perspective par des chercheurs afin de mettre en avant plusieurs points de vue quant à l’évolution des interventions et des pratiques sur les œuvres d’art.

Comment les restaurations sont-elles appréciées depuis le XVIIIe siècle et quelle est la notoriété de leurs praticiens ? Sont-elles les conséquences d’observations contemporaines ou sont-elles postérieures aux interventions pratiquées tant sur des peintures et des œuvres d’art graphiques que sur des édifices architecturaux ? Cette approche permet de se demander si les critiques, dans leur récurrence positive ou négative, portent plutôt sur les restaurations ou sur les restaurateurs eux-mêmes.

Les réflexions quant au domaine de la restauration se concentrent généralement sur la définition de la discipline et du métier. La démarche est ici différente : alors qu’il est d’une part possible d’isoler la figure du restaurateur, les pratiques, les œuvres restaurées et la notion même de restauration, il est d’autre part important de mettre en exergue les figures qui commentent ces points de vue et de s’intéresser aux domaines d’expertise dont ces auteurs sont issus. Considérée par certains comme à l’origine de nombreuses destructions et par d’autres comme garante de la survie du patrimoine, la restauration est également porteuse de réponses et se dote d’une signification sociale et culturelle.

Publié avec le concours de : École doctorale 441 Histoire de l’art; Centre de recherche HiCSA (EA 4100); Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Ouvrage publié sous la direction de Barbara Jouves.

Textes présentés :

Claire Bételu

Notions relatives au processus d’altération développées par les artistes lors des Conférences de l’Académie royale de Peinture et de Sculpture au temps de François-Bernard Lépicié (1752-1754)

Alice Ottazzi

Témoignages d’une condicio sine qua non. La réception des procédés de fixage des pastels dans la littérature artistique du XVIIIe siècle

Juliette Parmentier-Courreau

La restauration des estampes et des livres au XIXe siècle, à travers l’exemple d’Alfred Bonnardot

Gianmarco Raffaelli

Giovanni Battista Cavalcaselle, acteur et critique de la restauration au XIXe siècle

Bénédicte Trémolières

Choix de restauration et conséquences esthétiques sur les œuvres de la série des Cathédrales de Claude Monet

Hadrien Viraben

L’expertise technique comme enjeu professionnel et médiatique : Débats autour de L’Olympia d’Édouard Manet (1923, 1932)

Camille Bidaud

Les articles sur la restauration du Palais des Papes d’Avignon au début du XXe siècle

Laurent Cathiard

La reconstruction « à l’identique » d’un Monument Historique, entre pratique et critique. L’exemple de la basilique Saint-Sernin de Toulouse

Graphisme : Marianne Guernet-Mouton.

 



Citer ce billet
Maël Tauziède-Espariat (2018, 14 février). 2017 – Réception critique de la restauration XVIIIe-XXe siècles. Groupe de Recherche en Histoire de l'Art Moderne. Consulté le 15 juin 2024, à l’adresse https://doi.org/10.58079/p6o0

Maël Tauziède-Espariat

Docteur en histoire de l'art

Vous aimerez aussi...

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search