Archives par étiquette : The Courtauld Institute of Art

Appel à communication : Recasting Reproduction (1500-1800) (London, 18 Nov 17)

Imprimerie en Lettres, Planche de l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des métiers, 1751 – 1765.

Type : Appel à communication

Date limite de l’appel : 6 juillet 2017

Date de l’événement : 18 novembre 2017

Lieu : The Courtauld Institute of Art

The contested concept of “reproduction” stands at a critical nexus of the conceptualisation of Early Modern artistic thought. The early modern period has been characterised by the development of novel and efficient reproduction technologies, as well as the emergence of global empires, growing interconnectedness through trade, warfare and conquest, and the rise of new markets and cultures of collecting. This ethos of innovation and cultural exchange was, however, contextualised against myriad contemporary ideologies still rooted in the values and legends of narratives of the past. Reproduction stood at the centre of this dichotomy. Set against the context of changing cultural tastes and the increasingly overlapping public and private spheres, ‘reproductions’ were involved within changing viewing practices, artistic pedagogy, acts of homage and collecting. Continuer la lecture

Symposium : « Fantasy in Reality: Architecture, Representation, Reproduction »

Dirck van Delen, An Architectural Fantasy, 1634, 46.7 x 60.5 cm, Oil on mahogany, London, The National Gallery.

Type : Symposium.
Date : 15-16 juin 2017.
Lieu : Kenneth Clark Lecture Theatre, The Courtauld Institute of Art, Somerset House, Strand, London

From the capriccios of Piranesi and Canaletto to Vladimir Tatlin’s Monument to the Third International, Archigram’s drawings in the 1970s, and contemporary video game architecture, architectural fantasies have been produced and reproduced for centuries. On the one hand, architectural fantasies stir the imagination, represent future possibilities, and utopian dreams, on the other, they reflect and reproduce political ideologies, societal aspirations and anxieties. Though by definition, fantasy relates to that outside reality, or beyond possibility, the examples listed above engage directly with reality and they exist as realised projects in the form of architectural representations – on paper, as models, as reproductions or as digital files.

This symposium aims to consider the intersection of fantasy and reality by examining a broad range of architectural production from the Renaissance to the present day across different cultures and media. It includes papers that explore the blurred lines, or tensions, between fantasy and reality in architecture and its representation. Architectural fantasies created in drawings, paintings, computer renders, photographs and films, and three dimensional examples in built projects, exhibition pavilions, doll houses, interiors and garden features will be considered as vital forms of architectural production that both reflect and produce reality.

How does the production of architectural fantasies relate to reality and attempt to shape it? How do representations of architecture construct or perpetuate fantasies of the built environment? How have architects, city planners and/or politicians and rulers used architecture to reinforce fantastical notions of reality? What is the role of the mass media in the production and dissemination of architectural fantasies in popular culture? In what ways do representations of built or soon to be built projects contribute to the construction of fantasy? The conference seeks to address these questions and more. Continuer la lecture

International Symposium : « Décor and Architecture in the 17th and 18th Centuries: Between Adherence and Autonomy »

Colloque international :

« Décor et architecture (XVIIe-XVIIIe siècle) : entre union et séparation des arts »

Type : Colloque international.
Date : 24-25 novembre 2016.
Lieu : Université de Lausanne.

Le décor, à la période moderne, est considéré comme l’une des parties fondamentales de l’architecture. Grâce à lui, celle-ci se distingue de la simple maçonnerie et peut revendiquer une forme d’excellence. Dans une telle perspective, le décor est une condition essentielle à l’architecture et non pas un élément marginal. Ce statut privilégié n’empêche cependant pas les commentateurs de s’en méfier : ils craignent la prolifération incontrôlée de l’ornement, qu’ils jugent nuisible à l’architecture. Le présent colloque ambitionne d’interroger la manière dont les rapports entre décor et architecture ont été pensés et pratiqués dans l’Europe des XVIIe et XVIIIe siècles.

Notre perception de ces liens est souvent informée par des approches téléologiques. Ainsi, les thèses radicales véhiculées par certains écrits au xxe siècle, renvoyant le décor à la périphérie de l’architecture, ont-elles agi à la manière de prismes déformants. L’histoire de l’art, pour sa part, a souvent séparé l’étude du décor de celle de l’architecture, instituant de fait une rupture entre ces deux champs, susceptible de biaiser notre compréhension de la production artistique à la période moderne et d’en réduire la portée. Les études de cas révèlent des différences notables dans les modalités de l’invention du décor d’un édifice à l’autre. Les prérogatives des architectes s’avèrent variables selon les circonstances et les contraintes auxquels ils sont soumis, certains étant fortement impliqués dans la conception du décor, tandis que d’autres en laissent le dessein aux artistes ou hommes de métiers.coupe-archi

Continuer la lecture